El Presidente José Antonio Kast presentó este martes en La Moneda a los 12 miembros de la Comisión de Nueva Arquitectura del Estado. La instancia, presidida por Bettina Horst, cuenta con un plazo de 120 días para formular una propuesta que revise el número de carteras, elimine superposiciones de funciones y reasigne recursos. El trabajo se realizará ad honorem y deberá traducirse luego en proyectos de ley que ingresarán al Congreso.

La iniciativa había sido anunciada el 1 de junio durante la primera Cuenta Pública del actual gobierno. Según reportó T13, el objetivo central es modernizar y racionalizar el aparato público sin desmantelarlo. En la versión de Diario Financiero, se subrayó que el foco está puesto en mejorar el servicio a las personas y no en un número mágico de ministerios o funcionarios.

Por qué se crea la comisión y qué se busca revisar

Chile pasó en pocos años de 18 a 25 ministerios. Ese dato, repetido por el propio Mandatario durante la presentación, sitúa al país por encima del promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Un informe de Horizontal de junio de 2026 indica que el promedio de los países unitarios de la OCDE ronda los 19 ministerios y que Chile se ubica entre los que tienen mayor cantidad.

El crecimiento del 39 % desde 1990, según el mismo documento disponible en el sitio de Horizontal, no ha ido acompañado de una revisión sistemática de las capacidades de coordinación. La comisión deberá evaluar eventuales fusiones, entre ellas la de Interior con la Secretaría General de Gobierno, opción que el Presidente ha respaldado públicamente.

Kast fue claro en el acto: “Nuestra intención no es desmantelar el Estado, sino ordenarlo para prestar un mejor servicio”. Un Estado ordenado, agregó, es aquel que llega a tiempo y trata a las personas con seriedad. La pregunta que queda abierta es si el aumento de carteras se tradujo efectivamente en mejores servicios públicos.

Quiénes integran la comisión y de dónde provienen

La lista combina perfiles técnicos, académicos y políticos de distintos signos. Según la cobertura de Emol y BioBioChile, los 12 nombres son:

• Bettina Horst, directora ejecutiva de Libertad y Desarrollo y consejera del Sistema de Alta Dirección Pública (presidenta).
• Nicolás Monckeberg, abogado, exministro del Trabajo y Previsión Social, exdiputado y exembajador en Argentina.
• Gonzalo Blumel, director de Horizontal, exministro del Interior y Seguridad Pública y exministro Secretario General de la Presidencia.
• Zarko Luksic, abogado laboralista, exsubsecretario del Trabajo y exdiputado.
• Beatriz Hevia, abogada y expresidenta del Consejo Constitucional.
• Juan Antonio Urzúa, abogado especializado en materias laborales, tributarias y corporativas.
• Natalia González, abogada y presidenta del Consejo para la Transparencia.
• Natalia Piergentili, expresidenta del PPD y directora de Asuntos Públicos de Feedback Comunicaciones.
• Ernesto Silva, prorrector de la Universidad del Desarrollo y director ejecutivo de FARO UDD, exdiputado y expresidente de la UDI.
• Osvaldo Andrade, abogado, exministro del Trabajo y Previsión Social, exdiputado y expresidente de la Cámara de Diputados.
• Andrés Zaldívar, abogado, exsenador, expresidente del Senado y exministro de Estado.
• Adriana Delpiano, exministra de Defensa Nacional.

Cooperativa destacó la presencia de figuras del Socialismo Democrático, como Andrade, Zaldívar, Piergentili y Delpiano. Del lado de la centroderecha figuran Blumel, Silva y Monckeberg. El equilibrio busca generar un informe con mayor posibilidad de respaldo transversal en el Congreso.

Voces desde la propia comisión

Bettina Horst señaló que el debate trasciende a un solo gobierno y que estas reformas suelen ser de larga discusión e implementación aún más prolongada. Osvaldo Andrade, por su parte, enfatizó que cualquier cambio no debe precarizar los derechos de los funcionarios públicos. “No creo que a priori uno tenga que pensar que mejorar el funcionamiento del Estado significa achicarlo”, dijo, según recogió BioBioChile.

Comparación con la OCDE y antecedentes recientes

El informe de Horizontal de junio de 2026, disponible en su sitio web, propone una reducción de 25 a 16 carteras y la fusión de 21 servicios públicos con funciones duplicadas. Un documento anterior de Libertad y Desarrollo, de diciembre de 2024, ya advertía que el país había pasado de 16 ministerios en 1990 a 25, un aumento del 56 %.

En mayo de 2025, la comisión asesora de Gasto Público entregó 34 recomendaciones al Ministerio de Hacienda con el objetivo de generar ahorros permanentes de hasta 2.000 millones de dólares anuales. Entre ellas figuraba eliminar la Secretaría General de Gobierno y trasladar sus funciones al Interior. Varias de esas propuestas no prosperaron en su momento.

¿Logrará esta nueva instancia traducir el diagnóstico en cambios concretos que superen la discusión parlamentaria? El plazo de 120 días cierra a finales de diciembre de 2026. Después vendrá la etapa legislativa, donde el equilibrio político de la comisión podría pesar.

Impacto esperado y próximos pasos

La propuesta final deberá incluir recomendaciones sobre estructura ministerial, eliminación de duplicidades y reasignación de recursos. El Gobierno se ha comprometido a convertirlas en proyectos de ley. Según la cobertura de CNN Chile, el Ejecutivo ha insistido en que la nueva arquitectura debe ajustarse a los desafíos actuales.

Un dato concreto: Chile mantiene hoy 25 ministerios y alrededor de 40 subsecretarías. Cualquier reducción significaría no solo menos cargos de confianza, sino también una reorganización de servicios públicos y, potencialmente, de presupuestos asociados. El efecto medible sobre la eficiencia del gasto se conocerá solo después de la implementación, si el Congreso aprueba las reformas.

La Comisión de Nueva Arquitectura del Estado trabaja ad honorem. Sus integrantes restan tiempo a sus labores habituales. El resultado de esos cuatro meses definirá si el país avanza hacia una estructura más racional o si el debate queda, una vez más, en el plano de los diagnósticos.

El informe final se esperará con atención tanto en La Moneda como en el Congreso. De su calidad y de la capacidad de generar consensos dependerá que las palabras de esta semana se transformen en cambios efectivos en la organización del Estado chileno.